Model flexicurity v EU - razprava
Moderatorji: Simon Delakorda, Jernej Prodnik, Teuta Vučaj, Severina Sluga, Barbara Tori
Re: Model flexicurity v EU - razprava
1. da, bi podprla slovensko zakonodajo
2. nekateri bi bili za in nekateri proti
3. ja slovenska javnost bi podprla slovensko vlado
4. mediji bi podprli vlado in javnost
2. nekateri bi bili za in nekateri proti
3. ja slovenska javnost bi podprla slovensko vlado
4. mediji bi podprli vlado in javnost
- Mihaela Vreček
Re: Model flexicurity v EU - razprava
1.ne
2. Sindikati ne bi sprejeli takih sprememb.
3. Predvidevam, da sindikate.
4. Verjetno sindikate
2. Sindikati ne bi sprejeli takih sprememb.
3. Predvidevam, da sindikate.
4. Verjetno sindikate
- Damir Pirc
Re: Model flexicurity v EU - razprava
1. Da.
2. mislim, da se ne bi strinjali s predlogom.
3. Sindikate, ker niso ljudje dovolj fleksibilni glede tega.
4. odvisno od medija
2. mislim, da se ne bi strinjali s predlogom.
3. Sindikate, ker niso ljudje dovolj fleksibilni glede tega.
4. odvisno od medija
- Sonja Movrin
Re: Model flexicurity v EU - razprava
1. Da, sama bi podprla spremembo zakonodaje, ker sem tudi sama študentka in študiram področje za katerega se zavedam, da ni razpoložljivo veliko delovnih mest, oz. je trg zasičen z ljudmi, ki iščejo podobno zaposlitev. Če je s tem zakonom omogočena lažja zaposlitev oz. zmanjšana nezaposlenost, spremembo zakonodaje seveda podpiram.
2. Menim, da bi bile reakcije sindikatov pozitivne, saj se zavzemajo za čim večjo zaposlenost ljudi. Vlada pa bi tudi storila pozitivno dejanje, saj z večjim številom zaposlenih večala možnost gospodarske rasti in povečanja blaginje.
3. Slovenska javnost se zaveda problema nezaposlenosti oz. problema mladih, ki iščejo zaposlitev, zato menim, da bi podprla vlado in sindikate v tem primeru. Vse za lepšo prihodnost.
4. Mediji, bi verjetno podprli vlado, saj je veliko medijem pod vplivom oblasti.
2. Menim, da bi bile reakcije sindikatov pozitivne, saj se zavzemajo za čim večjo zaposlenost ljudi. Vlada pa bi tudi storila pozitivno dejanje, saj z večjim številom zaposlenih večala možnost gospodarske rasti in povečanja blaginje.
3. Slovenska javnost se zaveda problema nezaposlenosti oz. problema mladih, ki iščejo zaposlitev, zato menim, da bi podprla vlado in sindikate v tem primeru. Vse za lepšo prihodnost.
4. Mediji, bi verjetno podprli vlado, saj je veliko medijem pod vplivom oblasti.
- Maja Drča
Re: Model flexicurity v EU - razprava
1. da
2. sindikati ne bi podprli vlade
3. javnost bi podprla sindikate
4. mediji 50:50
2. sindikati ne bi podprli vlade
3. javnost bi podprla sindikate
4. mediji 50:50
- jože luzar
Re: Model flexicurity v EU - razprava
Fleksibilizacija trga delovne sile se v Sloveniji že udejanja, saj ima Slovenija v ponudbi delovnih mest največ delovnih mest za določen delovni čas v Evropi poleg Španije. Fleksibilizacija trga delovne sile se odraža predvsem na generaciji mlajši od 30 let, ki so ji namenjene fleksibilne oblike zaposlitev, določen čas, študentsko delo. V zadnjih letih je prišlo do razrasta študentskega dela, ki je najbolj fleksibilna oblika zaposlitve brez odpovednih rokov, z nizkimi stroški.
Sindikati bi nasprotovali skrajšanju odpovednih rokov in večji fleksibilizaciji trga delovne sile, vendar se upravičeno zavzemajo za zmanjšanje prispevkov na zaposlenega, saj delodajalec na koncu za delavca, ki ga plača 1200 evrov, plača preko 2300 evrov.
Kar je dejansko največja ovira povečanemu zaposlovanju v Sloveniji.
Del javnosti bi podprl sindikate, del javnosti bi podprl vlado, ker vsaka tovrstna poteza pomeni dvorezen meč, ugodno za ene skupine v družbi, neugodno za druge, bi bilo pa vsekakor dobrodošlo, da se zmanjša čas iskanja zaposlitve. Mladi so tista skupina, ki jih fleksibilnost že zadeva, security oziroma varnost pa očitno ne, saj je ravno v tej skupini brezposelnost 2inpolkrat višja od povprečja in vzdrževana tudi s trgom sive ekonomije, ki v veliki meri danes predstavlja študentsko delo.
v kolikor bi bili ukrepi vlade preostri bi se mediji postavili na stran sindikatov, lahko pa da bi se mediji prehitro postavili na stran sindikatov, še predno bi bili vidni učinki reform.
Sindikati bi nasprotovali skrajšanju odpovednih rokov in večji fleksibilizaciji trga delovne sile, vendar se upravičeno zavzemajo za zmanjšanje prispevkov na zaposlenega, saj delodajalec na koncu za delavca, ki ga plača 1200 evrov, plača preko 2300 evrov.
Kar je dejansko največja ovira povečanemu zaposlovanju v Sloveniji.
Del javnosti bi podprl sindikate, del javnosti bi podprl vlado, ker vsaka tovrstna poteza pomeni dvorezen meč, ugodno za ene skupine v družbi, neugodno za druge, bi bilo pa vsekakor dobrodošlo, da se zmanjša čas iskanja zaposlitve. Mladi so tista skupina, ki jih fleksibilnost že zadeva, security oziroma varnost pa očitno ne, saj je ravno v tej skupini brezposelnost 2inpolkrat višja od povprečja in vzdrževana tudi s trgom sive ekonomije, ki v veliki meri danes predstavlja študentsko delo.
v kolikor bi bili ukrepi vlade preostri bi se mediji postavili na stran sindikatov, lahko pa da bi se mediji prehitro postavili na stran sindikatov, še predno bi bili vidni učinki reform.
- Mojca Nemgar
Vrni se na Model flexicurity v Evropski uniji - da ali ne?
Kdo je prisoten
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov
Poganja phpBB, izvedba Inštitut za elektronsko participacijo